Quelques vérités sur le nucléaire

Entretien sans concession avec un "repenti" de la filière nucléaire.
C'est vraiment très clair et très percutant.
Une véritable référence dans le dossier toujours plus à charge contre le nucléaire.

Bernard Laponche :
“Il y a une forte probabilité d'un accident nucléaire majeur en Europe”
http://www.telerama.fr/monde/bernard-laponche-il-y-a-une-forte-probabilite-d-un-accident-nucleaire-majeur-en-europe,70165.php

Citation:

Nicolas Sarkozy affirme que si l'on refuse le nucléaire, on doit accepter de s'éclairer à la bougie. Qu'en pensez-vous ?

Il est lassant d'entendre des dirigeants qui n'y connaissent rien continuer à dire n'importe quoi. Nicolas Sarkozy ne croit pas si bien dire ; un jour, et pourquoi pas dès cet été, les Français s'éclaireront à la bougie : comme nous sommes le seul pays au monde à avoir choisi de produire 80 % de notre électricité avec une seule source, le nucléaire, et une seule technique, le réacteur à eau pressurisée, si nous sommes contraints d'arrêter nos réacteurs, nous retournerons à la bougie ! Pas besoin d'une catastrophe, juste un gros pépin générique, ou une sécheresse et une canicule exceptionnelles. Car on ne peut pas faire bouillir l'eau des rivières. En revanche, si l'on décidait de sortir du nucléaire en vingt ans, on pourrait démultiplier notre inventivité énergétique pour justement éviter la bougie.

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

France Info a écrit:

Interrogé sur le nucléaire français sur M6, Eric Besson "se casse"

Serait-il impossible de douter de la fiabilité des installations nucléaires françaises ? En tout cas, Eric Besson, le ministre de l’industrie a préféré mercredi quitter le plateau de l’émission Capital en plein enregistrement. Un incident mis en ligne par M6 sur son site internet.

Eric Besson avait été invité pour parler du nucléaire dans l’émission Capital qui sera diffusée ce dimanche et qui a pour thème : “Vivre et consommer écolo : ruée sur les nouvelles solutions vertes.” Alors qu’il devait écouter le témoignage d’un ancien sous-traitant chargé de déceler les défaillances dans les installations des centrales nucléaires, il a préféré quitter le plateau, “je vous laisse. Je me casse” a-t-il dit avant d’ôter son micro et de se lever. “Je me barre” répond-il encore quand le journaliste lui demande ce qu’il fait.

http://www.france-info.com/france-politique-2011-06-18-interroge-sur-le-nucleaire-francais-sur-m6-eric-besson-se-casse-544328-9-10.html

On presume qu'en cas d'incident majeur en France genre Fukushima, il se cassera aussi !

LA RADIOACTIVITÉ INTERNE D’HIROSHIMA À FUKUSHIMA…
…en passant par Tchernobyl
paru dans CQFD n°90 (juin 2011), rubrique Le dossier, par Gilles Lucas, illustré par JMB
https://www.cqfd-journal.org/en-passant-par-Tchernobyl

Yves Lenoir a écrit:

À la Conférence de Vienne d’août 1986, forts des calculs effectués à partir de toutes les cartes relevant les retombées des éléments radioactifs dans l’environnement, les Soviétiques ont chiffré à 40 000 cancers les séquelles à attendre de Tchernobyl. L’AIEA et tout ce que le monde compte d’agences nucléaires et de radioprotection ont contesté ce bilan. Lors de la conférence de septembre, un mois plus tard, les Soviétiques ont prouvé qu’ils cédaient à la pression générale en « reconnaissant » s’être trompés d’un facteur dix dans les doses ! En conséquence ils ont ramené le chiffre des futures victimes de cancer à 4 000, celui exigé par leurs partenaires, en plus des 31 morts initiaux du mal aigu des rayons…

Fin 1988, les travaux dans les régions touchées par les retombées de Tchernobyl, en épidémiologie, en génétique et sur les conséquences de l’absorption de la radioactivité par les populations, dressaient un tableau désastreux. Au point que beaucoup de gens ont demandé à être évacués des zones concernées. Pour calmer le jeu, l’OMS a dépêché trois experts à la rescousse des autorités soviétiques. Parmi eux, le fameux professeur Pierre Pellerin [2]. Les trois compères ont affirmé qu’il n’y avait pas de danger réel et que toute crainte était infondée. Pourtant les enfants n’arrêtaient pas de tomber malades, ne guérissaient pas d’infections bénignes, souffraient de cardiopathies graves, de cataractes, de troubles endocriniens, de diabète de type 1 à l’état de nourrisson, de troubles neurologiques inédits, etc.

Ces maladies, dont l’expansion augmente après Tchernobyl, n’étant pas cancéreuses, elles « ne pouvaient » être mise sur le compte de la radioactivité. Le modèle officiel ne les prévoyait pas. On a donc inventé une nouvelle maladie, cause de toutes les autres : la radiophobie, à l’instar du pseudo médecin du Malade imaginaire de Molière ramenant tous les « maux » de son client hypocondriaque à une affaire de poumon. Au milieu des années 1990, Youri Bandazhevsky, un anatomo-pathologiste biélorusse, a montré, suite à des autopsies puis à des études sur des rongeurs, que le césium radioactif ne se répartit pas uniformément dans l’organisme mais se concentre dans des organes très actifs comme le cœur, la rate, le pancréas ou le cerveau. Cette découverte inédite apportait la clé du problème et prouvait la nécessité d’évacuer des centaines de milliers de personnes. La doctrine officielle se trouvait donc battue en brèche.

(...)

Une partie analogue se rejoue à Fukushima. Les décisions d’évacuation que prennent les autorités japonaises sont définies en fonction des dépôts de radioéléments, sans prendre en compte les effets à long terme d’éventuelles contaminations internes, tels que Tchernobyl les a révélés. Avoir nié l’origine radioactive de la morbidité et des excès de la mortalité [4] dans les régions contaminées par Tchernobyl permet aujourd’hui de nier toute conséquence dommageable dans celles touchées par Fukushima, hors « radiophobie », mal invoqué comme allant se manifester dès le début du désastre en cours là-bas.

La démonstration de la très grande dangerosité à long terme des faibles doses de radioactivité remet en cause toute poursuite de l’exploitation de l’énergie nucléaire.

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

Histoire d’empuantir un peu plus cet été de chiotte (dans ce décidément monde de merde), on peut très éventuellement se rappeler de la lointaine catastrophe de Fukushima (toujours incontrôlée et incontrôlable à l'heure qu'il est) en s'intéressant par exemple à l'une des pires chiasses jamais produites par ce fleuron du génie humain qu'est la radieuse industrie de l'énergie nucléaire...

Source : Le blog de Fukushima http://fukushima.over-blog.fr

Le corium de Fukushima (1) : description et données
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html

Le corium de Fukushima (2) : effets et dangers
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html

Fukushima : après le "Melt-through", le "Melt-out" : le corium attaque les nappes phréatiques
http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

Citation:

Corium : c’est le mot tabou de Tepco. Pourquoi l’entreprise responsable de la plus grande catastrophe nucléaire au monde n’en parle jamais ? Tout simplement parce que c’est la matière la plus dangereuse jamais créée par l’homme, une sorte de magma incontrôlable et ingérable, aux conséquences incommensurables. Étant donné que beaucoup d’informations contradictoires circulent sur cette matière rare et mal connue, cet article va essayer de faire le point des connaissances actuelles.

(...)Le corium est la matière des six extrêmes : il est extrêmement puissant, extrêmement toxique, extrêmement radioactif, extrêmement chaud, extrêmement dense et extrêmement corrosif.(...)

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

Rien n’est réglé à Fukushima
Par Claude-Marie Vadrot - 14 octobre 2011
http://www.politis.fr/Rien-n-est-regle-a-Fukushima,15614

Citation:

Sept mois après l’explosion de la centrale nucléaire de Fukushima, le flou persiste autour des conséquences de la catastrophe. En France, l’indifférence est de rigueur. Le point sur la situation.(...)

La rareté des informations disponibles, dans la presse française plus que dans la presse allemande, espagnole ou anglaise, ne signifie pas que les Japonais soient tirés d’affaire. Mais dans un pays où les candidats socialistes au pouvoir ne savent pas si et quand la France doit sortir du nucléaire, dans un pays où le parti majoritaire s’agrippe à son choix énergétique, les médias partent souvent du principe, à l’exception du Monde, de Libération et de Courrier International, que les Français ne s’intéressent plus à la catastrophe japonaise à partir du moment où ils ne risquent pas d’en subir directement les retombées.

Pourtant, le suivi effectué par plusieurs journaux japonais, en dépit des réticences persistantes de Tepco, (l’opérateur industriel de la centrale) à donner des informations fiables, montre que l’accident n’est maîtrisé dans aucun des trois réacteurs entrés en fusion. Malgré la poursuite des injections d’eau de refroidissement, la température y varie de 300 à 500 °. Ce qui signifie que les techniciens ne peuvent pas approcher des réacteurs. En fait, depuis des mois, il ne se passe plus rien. Les ingénieurs ne savent pas quoi faire, en dehors de l’arrosage, et nul ne sait si les réactions en cours ne vont pas durer des mois ou des années. (...)

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

Mercredi 9 novembre 2011
Que se passe-t-il au Japon ?
http://fukushima.over-blog.fr/article-que-se-passe-t-il-au-japon-88386180.html

Citation:

Après une catastrophe naturelle telle que celle du tsunami du 11 mars qui a ravagé la côte est du Japon, on pleure ses morts, on nettoie les côtes, on déblaie, on reconstruit, on se reconstruit et petit à petit, avec une énorme cicatrice au cœur et dans le paysage, la vie reprend le dessus.

Après une catastrophe nucléaire telle que celle de Fukushima Daiichi, on vit dans un environnement radioactif persistant, on n’ose plus laisser ses enfants jouer dehors, on a peur de ce qu’on mange, on se méfie de la pluie et du vent, on s’inquiète de l’avenir, on craint qu’une nouvelle explosion se produise dans la centrale, on se demande s’il faut partir ou rester, la vie est suspendue à cette éternité radioactive, qui rejoint toujours cet instant où tout a commencé et ou rien ne se terminera.

Huit mois après, la centrale continue de cracher ses radionucléides et le Japon marche sur la tête.

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

Intox
L’emploi dans l’industrie nucléaire : les mystifications d’Henri Proglio
Par Ivan du Roy (10 novembre 2011)
http://www.bastamag.net/article1907.html

Citation:

S’appuyant sur une étude commandée par Areva, Henri Proglio, PDG d’EDF, prétend qu’une sortie du nucléaire mettrait « un million d’emplois en péril », dont 400 000 emplois directs et indirects de la filière. Or, son calcul est des plus fantaisistes, et ne tient aucun compte des emplois que créerait le développement des énergies renouvelables, induit par l’abandon de l’atome.

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

Une petite chanson pour se divertir un peu... pfui

http://www.duvalmc.com/textes-des-morceaux/sortir-du-nucleaire/

Désolé pour ta confiance
Ta précieuse insouciance
L’endroit le plus dangereux du globe est peut-être en France

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/kRCoq_bbmNw?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

Le fameux z'article qui a valu au journal économique La Tribune les foudres et le boycott de son annonceur survolté.
Cela aura d'ailleurs eu valeur de démonstration au sujet du poids de la pub dans la presse nationale et de ~~l'omerta~~ l'auto-censure généralisée sur bien des sujets d'information qui est sensée en découler à longueur d'année.
(Lire Daniel Schneidermann : A PROGLIO, L'INFORMATION RECONNAISSANTE http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=12489 )

En pleine polémique sur Flamanville,
EDF se prépare à abandonner l'EPR
NUCLÉAIRE - 13/11/2011 | 22:00 - 671 mots
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20111113trib000663723/en-pleine-polemique-sur-flamanville-edf-se-prepare-a-abandonner-l-epr.html

Citation:

(...) En clair : EDF propose l'EPR tant qu'il n'aura pas un autre modèle dans ses cartons. Et l'électricien y travaille déjà. « Ce n'est pas grave. C'est comme dans l'automobile, il y a des modèles qui marchent plus ou moins », relativise-t-on chez EDF.

(...) Le bilan des deux chantiers d'EPR en France et en Finlande, où délais et facture ont doublé, passant de quatre à huit ans et de 3 à 6 milliards d'euros, ont achevé de sceller le sort de l'EPR chez EDF. Accessoirement, chez l'électricien, on veut croire qu'une promesse du style « on finit Flamanville, mais on ne construit pas d'autres EPR » pourrait fournir un terrain d'entente entre Verts et PS, et préserver le futur du nucléaire en France.

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

NAMIE, JAPON, ZONE D'EXCLUSION NUCLEAIRE : NO-GO ZONE
http://www.boston.com/bigpicture/2011/12/japans_nuclear_exclusion_zone.html

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

L’ASN donne un coût au nucléaire
Dans son rapport post-Fukushima, l’Autorité de sureté nucléaire
réclame des investissements dans les sites français.
http://www.liberation.fr/terre/01012381183-l-asn-donne-un-cout-au-nucleaire

Citation:

toutes les installations nucléaires peuvent continuer à fonctionner, l’ASN ne réclamant «l’arrêt immédiat d’aucune d’entre elles».
(...)
si l’ASN ne ferme aucun réacteur, elle impose toute une série de mesures, non seulement aux 59 exploités par EDF, mais aussi à 20 autres installations jugées prioritaires, qu’il s’agisse de l’usine de La Hague (Manche) d’Areva ou de réacteurs de recherche du Commissariat à l’énergie atomique. Pour chaque réacteur, l’ASN exige la mise en place de «noyaux durs de dispositions matérielles et organisationnelles». En clair, on empile les systèmes de sûreté.
(...)
Plus c’est sûr, plus c’est cher. Et nul doute que ces perfectionnements - de l’ordre de 10 milliards d’euros selon EDF - se répercuteront sur la facture électrique des Français.
(...)
Autre précision du rapport, le contrôle de la sous-traitance doit être exécuté par l’exploitant, et par lui seul. «Nous travaillons à un arrêté qui interdirait de déléguer la surveillance de la sous-traitance, surtout quand il s’agit de contrôler les interventions importantes pour la sûreté», précise Sophie Mourlon, directrice adjointe de l’ASN.
(...)
la centrale de Fessenheim (Bas-Rhin), la plus ancienne en France, évite pour l’heure l’arrêt de ses réacteurs : en juillet, l’ASN a estimé que l’exploitation du réacteur numéro 1 pouvait continuer dix années supplémentaires sous réserve de lourds travaux.

et quelques petits rappels pour cette nouvelle et forcément radieuse année 2012... il pleut

En finir avec l'atome, c'est possible !
Point de vue | LEMONDE | 04.01.12 | 14h25 • Mis à jour le 04.01.12 | 15h38
par Benjamin Dessus et Bernard Laponche, membres de Global Chance,
association d'experts indépendants sur l'énergie et le climat
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/01/04/en-finir-avec-l-atome-c-est-possible_1625544_3232.html

Citation:

(...)
les tenants du nucléaire apportent [invariablement] trois types d'arguments : l'"indépendance énergétique" de la France, la performance française en termes d'émissions de CO2, le très faible coût du kWh nucléaire. Celui de l'indépendance énergétique est tout simplement faux : la France est tout aussi dépendante pour son approvisionnement d'uranium qu'elle l'est pour le pétrole, le charbon et le gaz. Loin d'atteindre 50 %, notre indépendance énergétique réelle n'est que de 8,9 %.

Les économies de CO2 de 40 % en France qui seraient réalisées grâce au nucléaire sont très surestimées, puisqu'elles supposent que toute notre électricité non nucléaire serait produite à partir du charbon, ce qui n'est guère vraisemblable. C'est plutôt autour de 20 % que se situe l'économie.

Le coût imbattable du nucléaire ? Oui, si l'on se contente de l'évaluation actuelle d'un nucléaire largement amorti (les réacteurs du parc français ont en moyenne 26 ans pour une durée de vie prévue de trente) en oubliant soigneusement de prendre en compte la réhabilitation indispensable de ce parc vieillissant, sa mise aux normes post-Fukushima et les frais de démantèlement des réacteurs mis au rebut, qui risquent de doubler ce coût. Même chose si l'on décide de passer à l'EPR, dont les coûts d'investissement atteignent chaque jour de nouveaux sommets.

La liste impressionnante des injonctions de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) dans son rapport sur les évaluations complémentaires de sûreté post-Fukushima confirme la vulnérabilité des centrales nucléaires françaises, comme l'augmentation inévitable à venir du coût du kWh d'origine nucléaire, si l'on persistait dans cette voie. Reste l'argument d'autorité : comme nous dépendons à près de 80 % du nucléaire pour notre production d'électricité, nous ne pouvons pas faire autrement que de continuer... Les errements passés serviraient donc de justificatif à la poursuite, contre vents, marées et autres tsunamis !
(...)

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

Toute ressemblance passée, présente ou à venir, avec un pays occidental et hexagonal serait purement fortuite...
Fukushima et les chiens de garde du nucléaire
http://blog.mondediplo.net/2012-03-07-Fukushima-et-les-chiens-de-garde-du-nucleaire

Citation:

On sait désormais que les informations officielles communiquées par Tepco et les autorités japonaises suite au séisme et au tsunami étaient non seulement insuffisantes mais minimisaient systématiquement la gravité de l’accident et de la contamination radioactive
(...)
Plus grave encore, les grands médias japonais ont systématiquement relayé, sans analyse critique de la situation, les déclarations des porte-paroles de Tepco et du gouvernement. Cette atonie peut d’abord s’expliquer par le budget publicitaire colossal que Tepco distribue copieusement à chacun d’eux (...) A cette pression sonnante et trébuchante s’ajoute un système traditionnel spécifiquement japonais appelé kisha club (club des journalistes), où la proximité excessive entre les journalistes et les organismes ou compagnies qu’ils sont chargés de « suivre » engendre de la connivence.
(...)
Seuls des journalistes japonais travaillant hors de ces circuits médiatiques (et quelques correspondants étrangers) ont permis de mettre en doute l’information diffusée par les autorités en se rendant immédiatement aux abords de la centrale pour mesurer la radioactivité et en poursuivant les enquêtes alors que les principaux organes d’information avaient rappelé leurs journalistes.
(...)
On peut dire que ces grands médias ont participé à l’écriture du scénario inventé par Tepco et les autorités japonaises, qui veulent à tout prix nier la réalité afin de préserver leur pouvoir et leurs intérêts. En persistant à couvrir ce déni, c’est son rôle de contre-pouvoir que la grande presse sacrifie et avec lui les conditions d’existence d’une démocratie saine.

_________________
L'organisation du travail et l'organisation des loisirs referment les ciseaux castrateurs chargés d'améliorer la race des chiens soumis.

» Notre Gugus vient de nous quitter il y a quelques minutes
» Quelques vérités sur le nucléaire
» Mon CBC à moi (sortir du nucléaire)
» Petite info sur ZIT nucléaire
» le nucléaire? (en anglais)

Quelques vérités sur le nucléaire

Quelques vérités sur le nucléaire

Sujets similaires

Sujets similaires