bobo vautré ??

c est quoi ce bin's ROMUALD, quand je clic Bentmania dans mes favoris= s afiche un encart "JOOMLA!" qui me traite de "BOBO VAUTRE " m 'enfin!!!!!

Pareil pour moi.

Bonjour à tous
idemme pour moi ! en plus je dois m'identifier à chaque connexion
et à chaque changement de rubrique est ce normal ?

j'ai pas de vélo vautré en +

A2piR

A quand le retour de bentmania ? Avec le peu qu'il reste dedans...
je ne suis pas le seul à demander sa réactivation, les amis d'en face (forum jaune) s'émeuvent aussi de sa fermeture !

Bon j'ai dit "forum jaune", ça risque de ne pas passer...

+1

Pareil

Attention, éloignez les enfants et les "consensuels" "bentradieux" du poste, on va faire du forum bleu dans le texte :
Si vous voulez des sites de bobo vautré vélo couché, sortez-vous les doigts du cul et au boulot.

Vous pouvez reprendre une activité normale.

j'ai même pas une archive des articles que j'ai publiés sur bentmania.
Mais c'est un idée.

Ouais, je trouve que les auteurs devraient au moins pouvoir récupérer ce qu'ils ont mis dessus..
L'essence même de bentmania sont ses articles assez pointus et pertinents sur la mécanique, pas forcément reliée et/ou reliable avec le vc.
J'y suis allé pas mal même pour des soucis de matos vtt, et là en ce moment j'irais bien encore parce que je vais équiper un petit peu correctement mon scott yz2. Pour dire qu'entre bentmania et le vc, tout particulièrement le côté bobo, il y a un gouffre conséquent !

Alors :
- soit retour des articles de bentmania, au moins pour ceux qui les ont créés. Avec derrière éventuellement recréation du site, mais bon réinventer la roue...
- soit déspécialisation du site, qui parlerait sans sectarisme tant de vd carbone, que de vc, de vtt... et là ce serait le top du top.
Qu'en pensez-vous ?


Je trouve que la deuxième solution serait de loin la meilleure puisqu'en plus, elle refletterait pas mal les activités cyclistes du forum.. beaucoup viennent du vd haut de gamme ou en ont toujours un, d'autres font aussi du vtt régulièrement.. et on en parle assez souvent sur le forum !
Finalement ce serait plus un site/forum par et pour nous, qu'un site de promotion pour le vc exclusivement.... même si cette preuve d'ouverture d'esprit donnerait une meilleure image du vc... hum

Vous avez raison, impliquez-vous mais attendez-vous aussi à ce genre d'encouragement de la part de gens qui font beaucoup pour votre pratique :

isac ou armandos suivant les forums a écrit:

romuald sombre con
petit monarque virtuel distribuant des conseils de blaireau avisé,offrant sussucre a qui acquiesse et "punissant" les contradicteurs
Don quichotte lamentable choisissant des combats ridicules(continues le coup de la pub ca fait marrer tout le monde!!)
Preux chevalier du libre arbitre du moment qu'il dicte ses regles
attaques aussi stupides qu'un tag sur un mur fraichement repeint,il s'acharne commme un bourrin qu'il est sur ce qu'il n'est pas capable de creer lui meme. vaut mieux casser les jouets de ses petits copains ,abaisser le niveau general afin de d'y surnager.
c'est plus facile de detruire que de tenter de s'elever...paresse intellectuelle du cynique de base.
romu dont la clairvoyance et la connaissance des acteurs ne depassent pas son clavier,vomit son fiel sur notre milieu où il est sensé apporter sa touche (qui sent bon la merde).
les commercants,fabriquants importateurs,etc sont tous des pourris
heureusement le chevalier blanc est la.
continues tes manoeuvres de sape et tu pourras construires toi meme ton spad (et la on va se marrer a mon avis)
nous sommes nombreux a partager l'avis que tu t'es octroyéun role un peu trop lourd pour ta construction mentale,te laissant aller a ton coté "cynique etudiant revenu de tout et sachant tout sur tout".
dommage car un forum c'est un bel outil mais aux mains d'un ane on n'avancera jamais.
romuald je ne t'aime pas pour 2 raisons :
-la 1ere est le condensé de ma prose ci dessus
-la 2eme car tu m'obliges a t'invectiver .ce n'est pas dans ma nature d'agresser mon entourage mais devant tant de connerie reunie chez toi,j'en perd mon sang froid et le fait de me mettre en colere t'exclue de mon cercle,il faut que je me protege des mauvais sentiments que tu m'inspires.
le bon coté de la chose c'est que tu n'es rien,rien qu'un url dans le coin de mon ecran.
a la fin de mon post,tu n'existera plus pour moi,viré le caillou virtuel dans ma sidi de route.
click adieu je ne veux pas te servir de faire valoir pour montrer ton talent d'ironisateur!
par contre pour toi ca sera beaucoup plus difficile d'evacuer la boue que tu as sous le crane,elle n'a pas l'air d'etre virtuelle cette merde!
bon courage pour gerer ta vie et vu de mon ecran tu disparais dans un neant que je n'aurai pas du troubler.
tchao aux autres, un de ces jours sur la route
et protegez vous!

Oui on l'a vu revu et corrigé ce message.. tu ne devrais pas te sentir piqué comme ça, il y en a toujours pour dire nimporte quoi mais si tu sais que tu n'as rien à ne reprocher, et que le débiteur de conneries lui est loin d'être un ange, où est le problème ?

Et combien de message de personnes satisfaites par ce que tu as fait, hein ? Il faut savoir relativiser..
Qui ici n'est pas du tout reconnaissant envers Romuald pour ce qu'il a fait au fil des années ?

Sûr que si tu vas du côté du forum jaune où certains s'amusent à faire croire qu'on est des méchants ours vraiment très méchants, tu trouveras bien en réponse un ou deux messages de ce type.

Mème sur le jaune certains regrettent déja Bentmania.

Dire qu'on ose traiter le "jaune" de "consensuel" alors qu'on peut y lire quotidiennement la meilleur prose des plus décomplexés d'entre nous, à l'instar du représentant volontaire M6 qui en seulement quelques messages vous explique comment éclater un pare-brise à coup de bougies de moteur, ou comment ne pas bouder son plaisir en allant passer le week-end en airbus à la mer morte, ou bien encore, que ceux qui ne croient pas trop au premier pas de l'homme sur la lune n'ont même pas les couilles d'aller y marcher eux-mêmes en plus d'être d'authentiques révisionnistes nazis, ou enfin, comment s'allonger juste au pied de sa grosse moto mal béquillée pour la recevoir sur la gueule en dormant...

Godwin, godwin ça faisait longtemps.

Quand on n'est pas à fond dans quelque chose on est décomplexé, et quand on est à fond dans quelque chose on est sectaire..
Bon le problème ici apparemment, c'est que les deux cas se regroupent dans une seule personne ^^ un sectaire décomplexé, pas mal !

colibri a écrit:

Je trouve que la deuxième solution serait de loin la meilleure puisqu'en plus, elle refletterait pas mal les activités cyclistes du forum.. beaucoup viennent du vd haut de gamme ou en ont toujours un, d'autres font aussi du vtt régulièrement.. et on en parle assez souvent sur le forum !
Finalement ce serait plus un site/forum par et pour nous, qu'un site de promotion pour le vc exclusivement.... même si cette preuve d'ouverture d'esprit donnerait une meilleure image du vc... hum

je pencherais également pour ce type d'approche...

d'ailleurs à priori pratiquement aucun de nous n'a une pratique exclusive du vélo couché, et aucun non plus ne dit que c'est le top du vélo.

par contre je comprend Romuald quand il demande dans son langage imagé qu'on se sorte les doigts du cul (bon perso 1 seul me suffit déjà...) .

donc à nous peut être de faire un effort et de fournir de temps en temps quelques articles pour faire vivre et étoffer le site.

et à lui de nous dire si ça va dans le sens de ce qu'il attend ?

mais je trouverais dommage que Bentmania, grace à qui je suis venu au vélo couché, disparaisse...