LA VOIE SACREE - 15 juin 2008

HULK2 a écrit:

Mardi 11 /11/08 à 20h50 , France 2 diffuse des images d'archives inédites et restaurées de ce que fut la vie de ces générations sacrifiées .

Compte-rendu critique du documentaire TV de Jean-François Delassus diffusé à l’occasion du 90e anniversaire de l’armistice de 1918
14-18, le bruit et la fureur : chronique d’une offensive télévisuelle
par Julien Mary
Mis en ligne le 7 février 2009 sur le site du
Comité de Vigilance face aux usages publics de l’histoire
http://cvuh.free.fr/spip.php?article217

Citation :

14-18 serait donc la matrice du XXe siècle et de toutes ses horreurs ; la ténacité des combattants s’expliquerait par leur consentement général à la guerre, tout particulièrement entretenu par une haine commune de l’ennemi et un patriotisme tenace : cette lecture particulière du conflit est imposée au téléspectateur dès l’introduction du film. Mais si ces idées sont familières aux lecteurs des ouvrages d’Annette Becker, les auteurs du film omettent d’en présenter au grand public le caractère construit et éminemment polémique (...). Par ailleurs, le narrateur place sur le même plan des lectures du conflit d’essences très hétéroclites (témoignages, travaux des historiens et œuvres de fiction). Pour lui, quelle qu’en soit la nature, ces différents modes de rapport au passé donnent la plupart du temps une fausse image du conflit : SA guerre n’a pas été subie, mais « librement consentie » (...) [notons la tournure pléonastique, figure d’insistance]. Cet amalgame, associé à l’ambiguïté entretenue autour de la dimension réelle ou fictive de ce récit, illustre bien le peu de cas que ce type d’histoire fait des témoignages de combattants (...).

[...]

14-18, le bruit et la fureur, dans son propos et sa conception, renforce ce magnétisme exercé par la Grande Guerre. Il la révèle plus qu’il ne l’explicite. Car la bonne parole n’est pas ici celle des hommes, témoins et/ou historiens du conflit, mais celle de cet être, mi-combattant–mi-poète, mi-historien–mi-prophète, de cette entité qui se dit révéler le sens caché de l’expérience combattante, de quoi combler la fracture de l’incompréhension par un remblai de mysticisme dogmatique. Au total, 14-18, le bruit et la fureur est donc bien une fiction, au sens strict du terme. Mais c’est une fiction qui ne dit pas son nom, et dont la fonction est éminemment prosélytiste…

La tranchée des Baionnettes :

quelques obus plus tard :

L'avant et l'après ....

d'autres dessins du même auteur :

avant de parler de l'édition de 2009 , encore quelques dessins pour finaliser la sortie de 2008

A voir si vous êtes dans la région :
http://www.spectacle-verdun.com/

Verdun avait été l'occasion de nous retrouver le 15 juin 2008 .

Cette sortie nous a permis de rencontrer Titi de Verdun : allergique à tout ordinateur il ne communique sur aucun forum .
Ce jour là , Titi nous avait parlé de la semaine fédérale qui se tiendrait à Verdun en 2010 .
La 72 ième semaine fédérale internationale se déroulera à Verdun du 01 aout au 08 aout 2010 ; plus d'un millier d'amoureux de la petite reine y sont attendus . Pour les " vélocouchistes " intéressés il serait bon de communiquer sur les différentes dates où nous pourrions nous y rencontrer et bien évidemment y faire la promotion du VC dans la multitude de VD qui y seront comme chaque année .
Titi nous y attend .
Pour toutes infos : www.sf2010-verdun.org

Erratum : Trikie du jaune me signale qu'en réalité c'est plusieurs dizaines de milliers de cyclistes qui , comme à chaque édition , vont se retrouver à Verdun . Pfouuuhh , ça risque d'être impressionnant . Et combien de couchés .....?

HULK2 a écrit:

Erratum : Trikie du jaune me signale qu'en réalité c'est plusieurs dizaines de milliers de cyclistes qui , comme à chaque édition , vont se retrouver à Verdun . Pfouuuhh , ça risque d'être impressionnant . Et combien de couchés .....?

Erratum : les semaines fédérales de la FFCT réunissent entre 10 000 et 15 000 personnes. Pour le moment il y a 2500 inscrits.

2500 inscrits en février , ça démarre fort et c'est donc bien prometteur pour les organisateurs et ... les participants ; peu de manifestations peuvent se prévaloir de 2500 inscriptions 6 mois avant , le gros des engagements se faisant putôt 2 mois avant ( la Flèche Lorraine c'était 1 mois ) .

En complément Verdun et la semaine fédérale :
https://bentrideurs.forumactif.fr/regions-f4/semaine-federale-de-cyclotourisme-a-verdun-t2705.htm

Encore une petite avec Janny aux Eparges ;

Et dire que j'ai passé une partie de mon enfance rue du maréchal Joffre...

Le général Joffre, cet âne qui commandait des lions
http://www.monde-diplomatique.fr/publications/atlashistoire/joffre

Roger Fraenkel a écrit:

Désastres

Les opérations d’août 1914 furent ce qu’elles devaient être. Volontairement tenus dans l’ignorance des buts poursuivis, les généraux français appliquent les instructions docilement  ; laissée libre d’envahir la Belgique, l’armée allemande avance vers les Ardennes. Les troupes françaises attaquent à Sarrebourg et Morhange, mais, loin de surprendre l’ennemi, se heurtent à une défense solide  : les Allemands, eux, ont pensé à protéger leurs frontières.

Toutes les batailles livrées entre le 8 et le 24 août 1914 – toutes, sans exception – se soldent par des désastres. Le recul est général, la Belgique submergée, et les Allemands sont installés sur le sol français pour quatre ans. Ces semaines furent les plus sanglantes du conflit : en seize jours, la France déplore autant de morts qu’à Verdun durant les quatre premiers mois de la bataille défensive, de février à juin 1916.

Pendant un an et demi, les défaites se succèdent, mais Joffre reste aux commandes. Ce n’est qu’en décembre 1916 qu’Aristide Briand obtient la démission du général qui, en compensation, est élevé à la dignité exceptionnelle de maréchal de France. Pourquoi ce retard  ? Pourquoi cet honneur  ? En partie parce que, seul maître à bord dans la zone des combats, le généralissime s’est rendu coupable de falsifications qui lui ont permis, grâce aux artifices d’un entourage menacé comme lui d’être congédié, de se maintenir en place.

370 000 morts

Pour cette opération de sauvetage personnel, il fabrique des informations erronées, destinées à tromper le gouvernement sur la réalité de la situation. Taisant les revers subis, il explique avoir disposé ses armées en supériorité numérique dans les meilleures positions, attendant qu’elles accomplissent leur devoir  : «  La parole est maintenant aux exécutants qui ont à tirer parti de cette supériorité  », écrit-il dans un télégramme au ministre de la guerre le 23 août 1914.

Vingt-quatre heures plus tard, affectant l’air navré du chef qui vient d’être contredit dans ses espérances, il avoue des désastres vieux de plusieurs jours et accable les prétendus responsables  : «  Force est de se rendre à l’évidence. Nos corps d’armée, malgré la supériorité numérique qui leur avait été assurée, n’ont pas montré en rase campagne les qualités offensives que nous avaient fait espérer les succès partiels du début.  »

Une «  évidence  », des «  succès partiels  » ? En termes de tués, blessés, disparus et prisonniers, la saignée d’août 1914 touche, côté français, plus de 370 000 hommes. Les généraux présents sur le terrain, qui n’ont fait qu’obéir aux ordres, sont décrétés coupables et «  limogés  ». La supériorité numérique revendiquée n’était pourtant qu’un mensonge.

Si nul ne réfute plus ces faits, le souvenir de cette débâcle a laissé peu de traces dans la mémoire nationale, en raison de la réussite de cette manipulation  : Joffre demeure le fameux «  vainqueur de la Marne  », celui qui réquisitionna les taxis parisiens pour acheminer des hommes au front, celui que la foule ovationna le 14 juillet 1919 sous l’Arc de triomphe, celui qui eut droit à des funérailles nationales et dont le Parlement déclara, en janvier 1931, qu’il «  a[vait] bien mérité de la patrie  ». Combien de rues, places et autres avenues portent encore ce nom, celui d’un chef de guerre médiocre doublé d’un imposteur ?