Grosse insomnie après plus de 5 ans de torpeur

"La réalité n'a aucune importance, il n'y a que la perception qui compte", a dit Laurent Solly, alors directeur de campagne du candidat UMP à la présidentielle (depuis bombardé à la tête de TF1), cité dans le livre de Yasmina Reza (L'Aube le soir ou la nuit, chez Flammarion/Albin Michel).


Sinistre mascarade 6e anniversaire médiatique du 11 septembre, entre autre sur Rance Inter

Heureusement que la clairvoyance, le courage et la dignité d'un David Ray Griffin sont là pour redonner un peu d'espoir : 9/11 - Le Mythe et la Réalité VOSTFR

Une petite dernière pour la route, sur le thème à qui profite le crime.

http://www.voltairenet.org/article7613.html

Romuald a écrit:

Il n'y avait pas que les twin towers. Le bâtiment n°7 qui n'a pas été percuté par un avion et qui était le théatre d'un incendie minime s'est aussi éffondré.

Et cette bonne blague là, tu la connaissais ???...
La BBC a tout bonnement annoncé l'effondrement du bâtiment plus d'1/4 d'heure avant qu'il ne "survienne" aussi "brusquement" que réellement !!!...

https://www.dailymotion.com/playlist/x33xt_kyubi_59_verite/video/x1be8j_bbc-annonce-la-chute-du-wtc7_news

Allez, dormez braves gens...

il peut s'agir tout simplement d'une erreur de compréhension entre les autorités sur place qui, ayant décider d'abandonner le batiment, s'attendait à ce qu'il s'écroule et les journalistes qui sont allés un peu vite en besogne.
si on écoute bien ce que dit la journaliste, a ce moment de la journée le secteur est bouclé et personne (en tout cas pas elle) ne peut s'en approcher..

zehéron a écrit:

personne (en tout cas pas elle) ne peut s'en approcher..

Cette grosse gourdasse n'a qu'à se retourner pour le voir, parfaitement debout, par la fenêtre à laquelle elle tourne le dos.

Pourquoi le faisceau est-il mystérieusement interrompu quelques instant seulement avant que le bâtiment ne s'effondre réellement à l'écran, juste au dessus de l'épaule de la "journaliste" ?...

Non vraiment, cet énième épisode tragi-comique illustre au mieux, tout l'aveuglement et la crédulité des médias, et au pire, leur collaboration docile à la dissimulation des faits réels.


A+ l'échassier retors.

Policy for ze devil...

(Pour favoriser l’obéissance) Effacer le passé ?

Citation :

Devenu le conseiller économique du général-dictateur Augusto Pinochet, au Chili, dans les années 1970, Friedman mit sa théorie en pratique et réforma l’économie du Chili. Il fut par la suite un mentor et un « prophète visionnaire » pour Mme Margaret Thatcher, Ronald Reagan, les Bush père et fils, MM. Anthony Blair et Nicolas Sarkozy...

[...]les défenseurs et les instigateurs de la « doctrine du choc » préconisée par Friedman étaient, et sont toujours, étroitement associés aux équipes de la CIA (voir le manuel Kubark (7) ) qui travaillent sur les techniques d’interrogatoire coercitif de prisonniers en état de choc physique – c’est-à-dire de torture.
[...]
Les deux types de chocs sont différents et ont des effets dévastateurs différents. L’un est solitaire et physique. L’autre, collectif et ontologique. Le premier est infligé impitoyablement au moyen d’électrochocs (objet d’études assidues de la part de la CIA depuis les années 1950) et par privation sensorielle. Le second, par la mise en scène contrôlée d’un effondrement économique, le démantèlement de toutes les infrastructures sociales existantes, la synchronisation bien calculée d’une période de pauvreté abjecte et de panique, après quoi on sort du bois cyniquement avec de fausses promesses à la main. Ces deux types de chocs ont cependant un seul et même objectif : écraser toute résistance

seb2nantes a écrit:

Cette grosse gourdasse n'a qu'à se retourner pour le voir, parfaitement debout, par la fenêtre à laquelle elle tourne le dos.

je doute qu'avant le 11/9 beaucoup de new-yorkais aurait pu dire où se trouvait le WTC7 et encore moins l'identifier parmis la skyline de manathan.
De plus on ne peut pas demander à des journalistes d'êtres compétants...

seb2nantes a écrit:

Pourquoi le faisceau est-il mystérieusement interrompu quelques instant seulement avant que le bâtiment ne s'effondre réellement à l'écran, juste au dessus de l'épaule de la "journaliste" ?...

mais bien sûr, la CIA contrôlait tous les canaux de diffusion en interne des chaines de TV ... d'ailleurs comment ont-ils laissé le début de l'interview se dérouler?

N'empèche que cet immeuble a clairement fait l'objet d'une démolition contrôlée, réduisant en poussière les bureaux de la CIA à New-York ainsi que le bunker du maire de la ville (ainsi que des milliers de pièces à conviction concernant les plus gros scandales financiers des dernières années) dont on suppose qu'ils ont servi de "centre de tir" pour le feux d'artifice des tours jumelles.
Que cet immeuble se soit effondré sans aucune explication plausible, et soit enterré en grande pompe par un média international, 20 minutes avant même que sa chute "subite" ne se produise réellement ne te pose aucun problème ?...

BBC Reported Building 7 Had Collapsed 20 Minutes Before It Fell

New WTC Complex Photos Highlight Bizarre Building 7 Collapse

Personne n'a regardé arte l'autre soir ? C'était notamment sur cheney et rumsfeld (deux potes de longue date qui ont de grosses magouilles très bien connues à leur actif).
Quand on se renseigne un peu sur les pratiques du fbi, de la cia et de la maison blanche notamment, tout devient crédible, voir tout à fait clair !
Le fait qu'en peu de temps on sait déjà qui a provoqué l'attentat semble bizarre? Noooon. Que le kérosène en flamme aurait fait fondre les poutres métalliques alors que d'après certaines sources le t°C de fusion de l'acier en question est beaucoup plus haute que la t°C du kérosène ? Et paradoxalement, depuis ce brasier, on a miraculeusement retrouvé le portefeuille intact d'un pirate de l'air qui se trouvait dans l'avion ?
Très gros... trop gros !

Qui n'a pas compris que les médias sont une des plus importantes armes de notre époque ? Surtout maintenant qu'on a Sarkozy ?
Pas moi en tout cas..

Citation :

colibri :


Qui n'a pas compris que les médias sont une des plus importantes armes de notre époque ? Surtout maintenant qu'on a Sarkozy ?
Pas moi en tout cas..

ah oui j'avais oublié...

c'est bon je me range à votre avis.
d'ailleurs j'ai trouvé une preuve :

On vois très bien sur cette photo un agent du FBI qui porte un grand baton de dynamite, pendant le chantier de "piègage" de la tour.
En plus ils avaient tendu un cable pour aller d'une tour à l'autre sans avoir à passer par le hall de l'immeuble pour ne pas se faire "pécho" par la sécu !
trop fort.

Oui en effet là c'est très fort..

Ah au fait, j'oubliais le vrai faux crash du pentagone.. prenez une partie du pentagone en plein travaux, un besoin de frapper fort dans l'opinion internationale et surtout nationale (un symbole c'est toujours mieux) et ajoutez-y les moyens de cacher pitoyablement que ce n'était pas un avion.
Depuis quand les boeings font des trous de 3m de diamètre, que leurs ailes ne font aucun dégat dans la bâtisse, et surtout atteignent leur cible sans abimer ni la belle pelouse ni l'autoroute tout proche, et en arrivant parfaitement horizontal dans le bâtiment sachant le grand nombre d'heures de pilotage qu'a subi le "pilote". Rajoutez à celà le bruit de missile entendu par des témoins, et la vidéo de surveillance de la station service toute proche confisquée quelques minutes après par le fbi.. z'ont pas perdu de temps dites donc !
Et j'oubliais les ridicules traces de l'avion (que dalle en fait) une belle partie de réacteur beaucoup plus petite que celle d'un boeing, une grosse masse métallique bien cachée sous une bâche, et un bout de taule tout propre tout brillant dans la pelouse intact, aux couleurs d'american airlines histoire qu'on y croit !

Décidément faut vraiment être stupide pour ne pas croire que ces attentats sont suspects !
En tout cas ils ont réussis leur coup, peu importe qui les a fait, parce qu'on n'entend plus que des 'depuis le 11 septembre' maintenant, dans nimporte quel article ou documentaire même pas en rapport direct. Ils l'avaient bien dit, le jour même, que ça allait changer la face du monde et qu'on entrait dans une nouvelle aire (ça pour ceux qui avaient pas compris, c'était le but).

Dans l'émission d'arte que je citais plus haut, il était expliqué un certain nombre de choses et de méthodes qui concordent tout à fait avec la remise en cause de ce qu'on a rabâché 24h/24 à la télé. A savoir que c'est du foutage de gueule, tout comme les raisons créées de toutes pièces d'attaquer l'Irak.
Ya les moyens, la volonté, la raison de le faire, ce genre de choses s'est beaucoup vu par le passé (même si pas sur le territoire us et d'une telle intensité médiatique) tout quoi.

Je suis ni pour ni contre, ni d'un camp ni d'un autre, mais j'aime bien ouvrir les yeux de temps en temps !

cher colibri vous avez tout à fait raison de vous méfier de la thèse officielle... comme vous auriez raison de ne pas absorber sans les remettre en cause, eux aussi, les arguments des tenants du complot, surtout ceux d'entre eux les plus fantaisistes (illustrés à l'extrème dans mon post précédent) ou invérifiables à notre humble niveau.

d'ailleurs vous le dites vous même :

colibri a écrit:

Je suis ni pour ni contre, ni d'un camp ni d'un autre, mais j'aime bien ouvrir les yeux de temps en temps !

En effet je ne gobe pas non plus tout cru les explications débiles qu'on peut lire un peu partout, destinées à réfuter la fameuse thèse officielle mais qui finalement ont l'effet inverse (volontairement?).
Les américains ont toujours eu l'imagination très fertile quant à leur gouvernement qui leur cacherait des choses.. sans doute sentent-ils qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond, mais ce serait bien qu'ils s'abstiennent de dire nimporte quoi. Comme je disais, si vous contrôlez le côté officiel, et que vous contrôlez aussi suffisamment les anti thèses officielles pour les rendre ridiculeusement pas crédible, vous rabattez le troupeau où vous le souhaitez.

Merci Zehéron pour ces paroles sages, le ping pong 'verbal' ce n'est pas trop mon truc.

Les japonais ont assisté courant janvier à un bien curieux spectacle...

Imaginez-vous un homme, tout vêtu de sombre et visiblement très perturbé, en train d'interpeller, une pénible et longue demi-heure durant, une assemblée d'honorables et très compatissants, mais surtout très très bien mis, représentants éclairés du peuple non moins radieux du pays du soleil levant...

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-6721759613485261549&hl=en-GB

Alors, il en pense quoi l'échassier ???... Ça lui cloue pas un peu le bec, cette petite volée de plombs nipponne ???...

Dans la rubrique, "le pouvoir nous veut sans mémoire", compte-rendu surprenant (de part sa mise en ligne même sur un site de ouest-rance) d'un des plus récents actes de résistance à la propagande post 11 septembre, du coté du mémorial de Caen...

Actualité Caen
lundi 09 juin 2008
11 septembre 2001 : troublant film italien
http://www.caen.maville.com/11-septembre-2001-troublant-film-italien-/re/actudet/actu_loc-643860------_actu.html

LOOSE CHANGE - FINAL CUT
(c'est tout en américanish-même-pas-traduit)

IRAK : JANIS KARPINSKI, L’EX-COMMANDANTE D’ABOU GHRAIB SE REBIFFE
http://libertesinternets.wordpress.com/2008/01/18/irak-janis-karpinski-lex-commandante-dabou-ghraib-se-rebiffe/

Citation :

En perpétrant la torture, dit-elle, nous sommes descendus au même niveau que Saddam Hussein. Il existe une tradition de dictature et de cruauté au Moyen-Orient, que la population connaît. Mais elle ne comprend pas que nous, les Occidentaux, devenions des tortionnaires. En le faisant, nous trahissons les démocrates de ces pays, nous justifions tous les dictateurs qui emprisonnent et torturent au nom de la sécurité nationale. Nous bafouons toutes nos valeurs.

Romuald a écrit:

Il n'y avait pas que les twin towers. Le bâtiment n°7 qui n'a pas été percuté par un avion et qui était le théatre d'un incendie minime s'est aussi éffondré.

A-y-est, plus de mystère, tout est falsifié expliqué...

Rapport du NIST sur l’effondrement du WTC7
http://www.reopen911.info/11-septembre/rapport-du-nist-sur-l%e2%80%99effondrement-du-wtc7/#more-419

Citation :

La teneur et les conclusions de ce rapport sont sans surprise : elles semblent donner raison à tous ceux qui pensent que le gouvernement américain poursuit son entreprise de dissimulation, que des preuves et des témoignages cruciaux continuent à être ignorés et des histoires à dormir debout à être racontées. Pire, les explications données par le NIST semblent satisfaire les médias dominants.

Aux Etats-Unis, la presse se félicite de voir les « théories du complot » enfin démystifiées.
En France, Le Monde, reprenant l’AFP déclare que le « rapport met un point final aux controverses sur les raisons de l’effondrement du bâtiment » et Jean Guisnel n’a pas honte de titrer son article du Point « Le NIST tord le cou aux théories conspirationnistes sur le 11-Septembre ». On se souvient que les médias français (Nouvel Obs et Libération par exemple) s’étaient déjà félicités que deux bandes-vidéo où l’on ne voyait objectivement pas d’avion « prouvent » ( !) la percussion du Boeing AA77 contre le Pentagone. Une « preuve » que n’avaient pas su voir certains de leurs confrères étrangers…

Mais pouvait-on imaginer que le NIST, agence gouvernementale rattachée au ministère du Commerce, puisse accuser l’administration américaine d’avoir placé des explosifs dans le WTC7 ? Affirmer comme le font ces journalistes qu’un rapport aussi biaisé clôt la controverse relève de la malhonnêteté intellectuelle ! À l’opposé des experts gouvernementaux du NIST, les 430 architectes et ingénieurs indépendants de l’association AE911Truth* concluent que l’effondrement ne peut être que le résultat d’une démolition contrôlée. Peut-on décemment ignorer leur expertise professionnelle et les écarter du débat, comme s’ils n’existaient pas ?

* Architects & Engineers for 9/11 Truth!
http://www.ae911truth.org/

Contrairement à Bigard "Je [ne] demande [pas] pardon à tout le monde pour les propos que j'ai tenus vendredi dernier pendant l'émission de Laurent Ruquier sur Europe 1 sur le forum"
"Je ne parlerai [toujours] plus jamais des événements du 11 septembre. Je n'émettrai [toujours] plus jamais de doutes. J'ai été traité de révisionniste [témoin de jéhovah], ce que je ne suis évidemment pas"



Jean-Marie Bigard sur le 11 septembre: "Je demande pardon"
http://afp.google.com/article/ALeqM5hxLrnig2M-xAkg0BGBChFC3UE0RQ


11 sept 2001 - 11 sept 2008 : HAPPY BIRTHDAY 911 !!!

Le "ground zero" Toulousain


Un article qui résume bien le sentiment des victimes, je trouve (le parallèle avec les "événements" du 11 septembre de la même année est un tout petit peu affolant) :

Sept ans après la catastrophe de l’usine AZF de Toulouse, les victimes sont toujours à la recherche de la vérité.
http://www.francesoir.fr/societe/2008/09/20/azf-sept-ans-plus-tard.html

j en ai encore froid dans le dos!

Toulousain, j ai vecu 28 ans à 1kms a voil d'oiseau de l'AZF..........;donc tres pres pour sentir parfois le soir des odeurs de chlore, de souffre insuportable a devoir rester enfermé à la maison.

je n'étais pas à Toulouse ce jour là (j'avais gagné un sejourà st trop, si si!!) mais ma famille et belle famille y était et on reellement vécu une journée d'apocalypse, habitant et ou travaillant a proximité de AZF! Ma soeur a été legerement bléssé mais rien de grave comparé a d'autres qui n'ont pas eu la meme "chance"..

quand on voit le ground zero qu est le site AZF maintenant on a encore du mal a y croire!!!

il y a une chose de positive: un canceropole va naitre de ces cendres.........

mais hélas certaines victimes attendent toujours...........


la verité: quelqu'elle soit, on ne la connaitra JAMAIS! (accident ou attentat) car si accident alors c est à l'employeur de payé si attentat: a l'état!!

j'imagine ce que tu ressentais et sentais surtout quand tu vivais à proximité d'AZF. Les gens qui vivent depuis longtemps près de la raffinerie de donges (loire-atlantique) sont certainement une peu habitués à l'odeur de soufre et autres arômes délicats du raffinage. Pour ma part, quand je trainais à Paimboeuf, à certains moments, pouah l'odeur, horrible, à gerber. je me rappelle un soir où la pluie avait certainement rabattu une bonne quantité de soufre sur le sol, y'avais une odeur à te remuer les boyaux. ouf, bien content de rentrer chez moi. Je suis plus près de Cordemais mais ça pue moins, encore que ça dépend des vents.
et quand y'a eu la fuite à la raffinerie, certes y'a pas eu de morts mais put..n, qu'est-ce qu'il ont fait bouffé à la Loire, enfin elle en a vu, en voit et en verra encore tellement, la pauvre

Ouf !... Heureusement que l'Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot veille (vous pouvez donc continuer à dormir profondément )

11 septembre
Les délires de Jean-Pierre Petit
http://www.reichstadt.info/complotisme/index.php?action=article&numero=207

Citation :

Une manifestation conspirationniste a eu lieu à Bruxelles le 11 septembre dernier à l'initiative de la « plate-forme » United for Truth, soutenue par le Réseau Voltaire, ReOpen911, le Comité pour l'annulation de la dette du Tiers-Monde (CADTM) et les altermondialistes d'ATTAC-Bruxelles. United for Truth n'a pas tardé à mettre en ligne une vidéo (voir plus bas) dont on se demande vraiment s'il faut en rire ou en pleurer.